评论：红会出来走两步

　　倘若红十字会救了罗智一回，对于挽回自己江河日下的形象会有很强大的正面力量。

　　这条新闻能否被称为热血和冷血的冲突？广西青年罗智13年来无偿献血6.62万毫升，现在他患重病需50万元费用，但当地红十字会仅捐款1.6万元。网友为此大鸣不平，而罗智本人却呼吁“别让舆论强迫他们”。

　　他们是谁？是红十字会。当然，谁也没有权力也没有任何标准要求红十字会该捐多少钱给罗智。捐赠捐赠，捐给你是人情，不捐给你是道理。一名红十字会业内人士介绍，红十字会的每一笔资金流出，都需要经过一定的程序审核。“像罗智这样的情况很多，一般白血病的扶助也只是一两万元。如果当地的红十字会有能力也觉得有必要，也可以帮助罗智。”这话道理上是完全没有错，至少站在红十字本身的规矩来说是这样。循规蹈矩，当然，所循的所蹈的都是他们自家的规矩。正因为如此，公益人士@才让多吉才质疑：红会就是劝你为灾区捐款时就会出现的会，劝你无偿献血时会出现的会，需要你捐骨髓时就突然出现的会，需要你做志愿者时会给你打电话的一个会，但当你“病无所医”时、需要人道救助时，红会就是给你讲程序的一个会。

　　既然如此，为何网友对此事还是“炸了营”呢？这就是人心了。世界上除了规矩之外还有公道。所谓公道自在人心。罗智13年无偿献血6.62万毫升，这不是一般人可以做到的，难怪他被网友视为“献血英雄”。英雄者，总是得道多助。罗智献出的6.62万毫升鲜血救了多少条人命，已经无从知晓，但人们总有一个善良的愿望，就是好人有好报。好人有好报才是有天理，否则以后谁会去做好人？

　　网民的气愤本身就是一种社会的正气所在。人往往是这样，自己不一定当得了英雄，但是当英雄受到委屈的时候，总要为英雄叫喊几声，否则对不起英雄也对不起自己。所谓“天地之间有正气”。今天我也要借早茶一角为英雄鸣几句冤屈。红十字会本来就是一个慈善机构，对一个献血6.62万毫升的英雄实行人道主义救助，难道不是一件很理所当然的事情吗？按照网友@山度士08的猜度，“红会其实不在乎救援罗智的成本，他们害怕的是这个先例一开，所有通过红会无偿献血的人一旦患上大病都向它寻求帮助，这是红会所不希望的。”真心希望红会的相关人士能出来走两步，回应网友的质疑。

　　当然，红十字会也不是不帮罗智，先是给了1.6万元，据媒体报道说，广西红十字会再次将专项救助金5万元交到罗智母亲手中，与此同时，广东省红十字会也向罗智提供了1万元救助金。不过，对这一结果，网友们仍然表示不满意，认为红会应该为罗智捐助全部医药费。

　　也许红十字会方面会觉得网友的要求过分。但我觉得，红十字会方面是值得破这个例去救罗智的。第一，中国没有几个罗智，持续献血13年总量超过六万毫升；第二，中国更没有几个献血英雄会不幸患上这种没有钱就要命的大病。倘若红十字会救了罗智一回，对于挽回自己江河日下的形象真的会有非常强大的正面力量。更加重要的是，通过救罗智给社会以信心———好人有好报，人人都要做好人。

　　COMEON，红十字会！

　　□陈扬