带薪公益假期、公益时间兑换假期、兑换停车位、公益时间纳入职务升迁考核中,这些与公益挂钩的“内部福利”、硬性规定已在许多企业悄然实行,并引起广泛讨论。某些企业已实施两三年,并有几百名员工支持、申请,他们或是觉得像一种回馈和支持,象征意义大,或是单纯为公益而为之,或是为达成某些硬性要求。对此,专家认为,无论出发点和效果如何,员工个人和企业都将受益,应多出台激励措施,鼓励员工做公益。
挂钩职务升迁指标鼓励员工公益行动
为了鼓励公司员工更多地参与公益活动,一家国内知名电商企业从几年前就开始实施各种激励性举措。如用公益时间兑换礼物,用公益时间兑换单位停车位,甚至将做公益与个人职务升迁挂钩。
该企业员工陈小姐告诉记者,2012年有人提出将公益时间纳入KPI绩效考核,2013年被采纳,开始执行,直到2014年,每名员工每年参与公益的时间成为考核的一个重要维度。“从实施的效果上来看,这一维度对大家参与公益的积极性有较大的推动作用”,陈小姐说,这几年员工们参与公益的时间也在增加。
除此之外,她所在的公司还实施了累计公益20小时可兑换半年的公司停车位,以及公益时间兑换多种礼物等政策,受到员工的广泛欢迎。
但陈小姐所在企业的此举在朋友圈引发大家热议,分歧很大。有人力捧,觉得做公益本就是好事,既有利于调节个人生活,奉献爱心,又能加强员工交流,有利于企业文化建设。但还有人极力反对,认为这样的举措会让大家带着功利心做善事,动机不纯。另外,员工个人升迁涉及专业能力和素质,与从事公益不应有联系。
陈小姐告诉记者:“大部分同事并非为了有偿回报、内部福利而这么做。我个人就是真心喜欢参与公益,经过积累,已经积攒了不少公益时间,业余时间还加入了某公益组织,做有意义的事。”
近八成网友支持个人企业双获益
对于很多公众的疑问和讨论,近日,京华时报联合清研灵智信息咨询(北京)有限公司发起了题为“公益时间纳入单位升迁考核,你支持吗?”的调查。此次共有1025人参与调查,男女比例约为1.5:1。参与调查的人群以大学本科学历为主。
结果显示,支持公益时间与职务升迁挂钩的网友占参与调查网友的78.9%,这些网友认为做公益本就是好事,给社会起到带动作用。反对的网友则持“员工为升迁而做公益会偏离初衷”观点。84.1%的受访者表示,如果公益计时可以换年假,他愿意参加更多公益活动。
对此,华南师范大学公共管理学院讲师褚蓥解释说:“这说明多数人对做公益同时获得企业的适当回馈是认可的。做公益本身不排斥有一定的利益诉求,其是允许双赢的,这一观点日渐为公众所认可。”
“但也有部分人不认可,主要原因集中在如有回报就会导致动机不纯这一想法。这说明现代公益的理念还需要进一步传播,以便在全社会取得共识。太多的质疑只会让更多人望而却步”,褚蓥表示。
他认为,员工做公益,不仅个人做了好事献了爱心,单位也受益。从品牌学的角度来看,员工是企业的品牌着力点,“员工做公益更为积极,也就能为所属企业创造出更好的口碑,即能提升企业的品牌美誉度。”
带薪公益假期已获广泛推行
一家世界知名软件公司CSR部门负责人告诉京华时报记者,员工每年有三天的志愿者假期,可以申请参与公益。他们非常鼓励员工参与各类公益活动,不仅仅限于公司组织的,外面公益机构活动也可。类似此类的举措也已在国内企业中盛行。
华谊兄弟早在2011年就出台政策,员工一年有四天的带薪公益假期。华谊兄弟公益基金负责人孙阿美告诉记者,员工可以在安排好工作的前提下参与公益基金的电影放映活动,“多数情况是个人先向自己的主管领导申请时间,参与活动后由华谊兄弟公益基金统计到人事部”。
孙阿美说,她个人非常赞同这种福利性举措,2014年他们的公益电影《有一天》在宣传和发行过程中就有将近50位员工接力参与捐出了时间。但她也表示,实际操作中其实有困难。“因为我们的项目点多数在偏远地区,员工们要花很长的时间在去做公益路上,参与一天容易,但连续三天以上比较困难。所以申请的公益时间一般以半天或一天为起点”,孙阿美说。
褚蓥说,不管是从企业出发,还是为员工考虑,应该多出台激励措施,鼓励员工做公益。比如现在许多企业定期开展的CSR活动,将公益与自身专业领域结合起来,号召员工融入,担当志愿者;还可为员工的公益活动配比资金,提供便利;对员工的公益行为进行表彰,不仅是给予物质奖励,还有假期奖励。甚至可以鼓励员工成立公益团队,并配套资金、办公条件。“这种做法可增强企业员工的社会责任感,强化团队的凝聚力,还可树立企业的品牌形象,一举多得”,褚蓥说。
京华时报记者任珊
京华时报制图艾玖玫