慰问物资不只是摄影师该反思

　　近日，广东梅州五华县政府刊登的一幅图片引发吐槽，内容系华阳镇党委、政府领导与乡贤春节期间慰问福利院老人，网友发现慰问物资是被PS上去的。今早，华阳镇党政办和福利院回应记者称，福利院为感谢乡贤热心支持公益事业，组织孤寡老人与乡贤合影留念，但由于空间限制，摄影师建议拍完照片后再将物资合成进去。目前，该镇已撤换照片，并对宣传部门工作人员进行了教育。(3月16日《南方都市报》)

　　用PS的手段使得领导的慰问或考察活动“看上去更美”，已经多次出现，此般做法也屡屡招致公众的批评，最终的舆论效果也往往背离发布者的赞美初衷，适得其反。对此，值得发问的是，这种低劣的粉饰手段，为何难以禁绝，甚至每每出现在政府的官方网站上。明知不合适却偏要PS，背后其实是一种惯性思维，即在“突出领导作用”的强烈意识下，不得不为了赞美而赞美，即便已经背离现实，也全然不顾了。

　　慰问福利院老人，本可以更加自然地呈献给公众，只要前去慰问的官员是带着足够诚意的，即便不拍照，也并不会影响官员对老人们表达关切。这样的活动中，主角当然是福利院的老人们，官员若能俯下身来，听听老人们的心里话，并在今后的工作中，解决老人们反映的问题，才是类似慰问活动应有的价值。就此而言，虽然仅凭一张PS照并不足以说明涉事官员只是去作秀的，但这种弄虚作假无疑仍是为了“看上去更美”，它直接导致了公众对这次慰问活动的负面评价。

　　在我们身边，为了“看上去更美”而不羞于造假的，也不仅限于领导出席的场合，为了所谓市容、为了应付检查、为了评比……出于种种理由而弄虚造假、意图美化的荒唐事层出不穷，比如，与这次PS慰问物资同一天曝出的还有一起假绿化事件：吉林市吉林大街与滨江中路交会处的路口处增添了30多个绿色塑料假花盆景花卉，市民戏称很像“油麦菜”，可惜不能吃。

　　公众对类似的事嗤之以鼻，但造假美化却从来都不乏后来者，这才是最不正常的。就当下而言，政府施政的透明度不断提升是一种趋势，与此同时，公众对官员及其工作的评价所能参照的信息也越来越多。这种背景下，再搞自欺欺人的造假美化是荒唐的。一件工作、一项工程，唯有真正体现出了为民服务的态度，才能获得赞誉。官员很好地履行了职责，也不必急于表现，自然会有民众为之点赞。相反，为了表现而造假，只会适得其反，招致非议。

　　对官员活动的评价应回归正常的评价体系，通过造假使得“看上去更美”是在自欺欺人，做实事、做好事自然会有公正评价。而这仍有待成为一种普遍常识。在这次的PS照片事件中，官方回应称是在摄影师的建议下才这么做的。实际上，有造假美化惯性思维的只是摄影师一人吗？显然不是。上有所好，下必甚焉，参加慰问活动的领导也该反思自身的责任。

　　文/寇宇龙