评论：与其寻仇医院 不如买手术保险

　　近日有网友爆料称，湖南省汨罗市人民医院有医生在手术室捡到病人的遗书，病人在遗书中叮嘱子女，如果手术意外导致死亡，必须向医院索要不低于30万元的赔偿，否则遗体绝不移出医院大门。(昨日澎湃新闻)

　　对此，大多数网友都认为可笑，医务工作者则表示“心寒”，毕竟“没有一位外科医生在术前准备时是想着手术搞砸的，竟然有这样的患者谋划，一旦失败如何让你万劫不复，希望这不是真的”。

　　病人有这样的念头，无论如何荒谬，只要未付诸行动，任何想法都不能当作犯罪。医院方面也证实，患者上手术台前比较紧张，并未发现家属有进行“医闹”的准备。这位老人家就像我们身边许多人的父母一样，对于自己的身后事，首先想到的是自己的子女。对这样的老人，我自己是不忍心过于苛责。反过来或许应该想想，是什么样的现实，让这位老人把遗书几乎要写成“血书”，把医院和手术台想象成以血偿血、以命抵命的江湖。

　　因为医患关系紧张，因为医患争端解决机制尚未完善，更因为我们的社会长久以来盛行“丛林法则”，强力与暴力者方能取胜，假如你身处弱势，“闹”是不多可以走的途径。然而遗书写作者显然找错了“靶子”，医生不是患者的敌人，第一，大多数情况下，医生不仅救死扶伤，也可能是亲人以外最不希望你死的人。第二，现代医学和治疗手段远未达到万无一失的程度，任何手术都有风险，这个风险，医生有义务告知，让患者自行衡量。假如有打包票，百分之百包治包好的医生，那肯定是江湖骗子。

　　假如你上手术台前，囿于自己有限的认知，认为天底下所有的规则都不利于自己，出了事当事人只会躲和拖，那么你就执拗地找出办法，让自己死也不能白死，受迫害幻想超过了对病痛本身的恐惧。我不知老人怎么划出的30万元赔偿底线，要知道，在美国，医患纠纷主要靠民事法律途径解决，重大渎职或者伤害行为有时涉及高达百万美元的高额赔偿。鉴于医疗是一个复杂和难以预料结果的过程，美国有许多保险公司为医生和医院提供各种医疗事故保险，减少提供医疗服务时的后顾之忧。

　　还有，老人的情绪也可能源于身边缺乏同龄同病的病友，缺乏交流导致心理上孤立无援。在挪威，病人按病种组成各类协会，分享治病体会，消除对疾病和医生诊治的不解或误解，更好地配合治疗，有预防和减少医疗纠纷的作用。有了这样的组织，病人就有了依靠，在疾病治疗和维权方面获得可靠的支持。

　　此类针对病人的心理支持与权益服务，可能在重于医治人身轻于医治人心的国内医疗界，做得有所欠缺。实际上，患者手术的医院是当地多家保险公司的定点医院，与其花心思写遗嘱，不如买保险吃下定心丸。现在既然手术成功，人生来日方长，不必因一张小小遗嘱上的妄语，让老人背上余生的心理负担。反倒是应该开展扎实的病人教育，一旦出事有救济渠道，医疗事故有中立机构主持公道。“社会病了我吃药”固然不对，假如是我病了，那说明一定是社会的某个方面需要吃药。 □果冻