美国最大公益评估机构：不应过分关注行政支出

 【环球网综合报道】据美国《赫芬顿邮报》报道，美国最大的公益组织评估机构“慈善导航员”近日宣布将转移其评估重心。以往，“慈善导航员”重点关注的是慈善组织项目运作开销与行政支出的比例，而在未来，公司计划将在此基础上为资助人提供慈善项目推行后所取得效果的评估报告。

　　人们一直在争论非营利性组织应当把多少预算花在市场营销、品牌化、员工培训等行政支出上。资助人通常认可的比例在10%到20%之间。

　　然而，这一情况导致的结果是：慈善组织缺乏创新，甚至难以维持经营。鉴于此，“慈善导航员”的CEO 肯恩•伯格(Ken Burger)指出，应将关注焦点从行政支出转移到慈善效力上来。这遭到了广泛的质疑。反对者认为，准确的效力评估耗时长且操作困难。比如，要如何评估某一心里创伤的缓解程度？对于贫困救助项目，救助效果通常要在很长一段时间之后才能体现出来，这种项目又是否有简单的评估标准？

　　如今，一些慈善机构的确研究出一些较好的评估方法，如结合自我报告、对资助人和资助对象满意程度的定性评估等来得出评估结果。但这仍然不能将报告变成简单的数字评分。因为很多变化在几年甚至几十年内很难体现。

　　总的来说，“慈善导航员”将重心转移到慈善效力上是件好事，但是，要如何避免资助人因此而根据简单的分数评级来决定其捐助项目，这依然是个问题。(实习编译：林敏，审稿：李宗泽)