迫于动物保护组织的压力，韩国政府关闭了韩国最大的狗肉屠宰场大坪洞综合屠宰场，这被视为韩国爱狗人士“里程碑式的胜利”。韩国最大的动物权益保护组织之一“地球动物权益共存”(CARE)正是背后重要推手。
但据媒体报道，CARE近日被指控悄悄杀死了该组织救下的两百多条狗，然后将狗的状态改成“已被领养”，目的是为更多狗腾出空间，以获得公众的持续捐款。
近年来，曝光动物保护组织劣性的报道屡见不鲜，不少人认为，这些动物保护组织奉行的“不杀生”政策正慢慢杀死动物。这些机构究竟是帮助了动物，还是让它们陷入了更糟糕的处境，这看似永远是一个无解的问题。
杀掉体型太大的狗腾地方 以获得持续捐款
在韩国，吃狗肉是一项传统，每年大约有100万条狗被端上餐桌，尤其是夏季。而现在，韩国社会对吃狗肉已经产生了分歧。随着韩国人越来越接受养狗作为宠物的观念，这一传统正在逐渐消失。如今，吃狗肉在韩国年轻人中已成为一种禁忌。
▲工作人员称，CARE救助的230多只狗因收容所空间不足而被安乐死，之后被列为“被收养”。图据CAR
物权益共存”(CARE)正是在韩国倡导“禁止吃狗肉”的先锋之一，也一直宣扬“不杀生”政策。CARE约有2.3万名成员，多年来在韩国各地发起了很多救狗行动，每年收到超过20亿韩元(约180万美元)的捐款，用于从屠宰场或肉狗农场的救狗事业。
然而，据亚洲新闻网1月14日报道，CARE近日被指控悄悄杀死了该组织救下的两百多条狗，然后将狗的状态改成“已被领养”，目的是为更多狗腾出空间，以获得公众的持续捐款。
CARE员工告诉韩民族新闻，是协会会长朴昭妍下令将从狗肉市场救下来的230多只狗全部安乐死，原因是没有足够的场地空间。这被杀死的230多条狗相当于CARE近期拯救数量的四分之一。一名员工称，被安乐死的犬只中仅有10%身患不治之症，其他绝大多数是因为体型太大。随后，这些狗的状态会被改成“已被领养”。1月13日，CARE的员工该组织办公室进行了抗议，要求朴昭妍引咎辞职。
据报道，CARE的一贯主张是即使犬只没有被领养，也不会将其杀掉。但朴昭妍此前在一份声明中表示，从2015年以来，随着“救援需求越来越多”，“一小部分”狗被杀是“不可避免的”。她还补充道，只有那些极具攻击性或患了不治之症的狗狗才会被杀掉，在做出决定前，CARE会先尽全力救治它们。
▲被留在收容所的动物，它们要么找到一个经过严格筛选的主人，要么就接受安乐死。图据网络
CARE 的问题并非少数个例，当这些坚持“不杀生”政策的动物收容所和救援组织长期陷入“满员”的地步时，他们只有两种选择：赶走多数而收留少数，或是将其收养在肮脏和严重拥挤的仓库里，长达数周、数月，甚至数年。大部分被收容机构拒之门外的动物面临着死亡的威胁;而被留在收容所的动物，它们要么找到一个经过严格筛选的主人，要么就接受安乐死。
“不杀生”政策遭遇困境
近年来，奉行“不杀生”政策的动物收容所的乱象，频繁出现在头条新闻中，他们让这些动物遭受的命运远比死亡还要糟糕。
▲近年来，奉行“不杀生”政策动物收容所的乱象，频繁出现在头条新闻中，他们让这些动物遭受的命运远比死亡
英国最大的动物慈善机构“英国皇家防止虐待动物协会”(RSPCA)在其官网上称：“每一只被我们照顾的动物都值得拥有一个永远充满爱的家。”然而，据《每日邮报》去年8月的报道，该机构去年仅为约4.4万只动物提供了新家，为其救助的11.5万只动物的三分之一。这一数字，再次引发了人们的担忧，即RSPCA对其收养的动物实施安乐死的速度过于快了。
2018年8月，RSPCA向《每日邮报》证实，2017年救助的所有动物中，有28.9%已被实施安乐死，同时坚称当年没有任何健康、可被收养的动物被实施安乐死。但机构方面无法提供这剩下7万只无家可归动物的详细情况。
而在此前，RSPCA曾承认，他们对一些动物实施了错误的安乐死。2012年，有44%的救助动物被RSPCA实施了安乐死，其中有3400只动物因非医疗原因而被宰杀，比如犬舍和猫舍空间不足。
兽医图尔特称：“RSPCA有些地方不对劲。他们忽视了自己防止虐待动物的本职工作，只对大肆宣传、牟取暴利和行使动物警察的权利感兴趣。”
据《华盛顿时报》报道，弗吉尼亚州农业和消费者服务部(VDACS)的文件显示，2010年VDACS进行的一次检查显示，著名的动物权益组织“善待动物基金会”(PETA)位于美国弗吉尼亚州的收容所中，有84%的动物在被接收的24小时内死亡。2014年，PETA对2324只猫狗实施了安乐死，这一数字占当年收容所救助的动物总数的88%。2016年，PETA在其收容所杀死了71.9%的猫和狗。
“动物权益组织一边口口声声宣扬动物权利，而另一边却签署一份又一份对猫狗的死刑令，”非营利机构“消费者自由中心”的研究主管威尔·科金在一份声明中称：“这个组织应该被称为屠宰场，而不是动物收容所。”
2018年4月，纽约州审计长办公室发布的一份报告称，纽约州缉获的狗需要更好的保护，以免被安乐死或转移。据《今日美国》报道，这份报告中指出，动物收容所对被抓的狗给予了充分的照顾，但是其中一些狗在被安乐死或转移之前，并没有被关押足够长的时间。
▲纽约州一份审计报告称，纽约动物收容所在保护狗方面做得不错，但在少数情况下，他们对狗实施安乐死的速度太快。图据纽约审计长办公室
根据当地规定，如果发现犬只没有许可证、对公众安全构成威胁，或不在其主人的财产内时没有佩戴身份证明，当局可将犬只没收，并带往收容所。5天的赎回期后没有被主人认领的狗，可以被送去领养、转移或安乐死。
然而，犬只在赎回期内被安乐死的情况时有发生。在奥茨戈的萨斯奎哈纳动物收容所里，曾发生过犬只被带进来的当天被执行安乐死的事件。而导致这些悲剧的屡屡发生的原因，大部分是由于“不杀生”政策，让收容所长期处于“满员”状态，无力帮助更多新的动物。
《纽约时报》在一篇评论文章中指出，“不杀生”政策是有帮助的，但如果没有收养家庭的协助，这些政策可能会使动物们的处境更加糟糕。
