减少弃婴需从源头遏制 弃婴不能归咎安全岛

　　这几天，南京儿童福利院的管理者很纠结。本来是为保障弃婴生命的安全岛，自启用之后，却带来了“更多”弃婴。这让一些人又开始质疑安全岛的合理性：安全岛会变相鼓励遗弃。

　　弃婴岛婴儿的增加，并不意味着弃婴的直接增加，只是这一行为的显化。设立婴儿安全岛，也决不是为了给遗弃开方便之门。其初衷是奉行人道主义，在婴儿被遗弃短期无法改变的情况下，给幼小的生命提供最后一道保障。安全岛本身并不承担预防和减少遗弃婴儿的职责，贸然否定只会导致因噎废食。

　　弃婴数量的增加不能归咎于安全岛的设立，减少弃婴必须从源头上加以遏制。

　　源头之一，病残婴儿容易被遗弃。很多弃婴患有先天性或者遗传性疾病。因此，应该鼓励婚前体检和某些常见遗传病的免费产检。

　　源头之二，父母无力承担病残婴儿的医治费用造成遗弃。先天性或者遗传性疾病治疗费用高昂，一旦超过家庭的承受能力，婴儿极易被遗弃。因此，应该适当分担家庭的治疗成本，可以将病残婴儿的治疗费用纳入医保报销范围，提高报销额度，也可以鼓励慈善组织设立专门针对病残婴儿的基金。

　　源头之三，遗弃行为的违法后果知晓率较低。我国刑法明确规定，遗弃婴儿构成遗弃罪，可处以有期徒刑。很多人对这种严重的违法后果却并没有清晰的认识。有必要加大对违法后果的宣传力度，比如可以在安全岛附近设立明显标识，警告“遗弃婴儿属违法行为”，让更多人于法有畏。

　　遏制遗弃才能减少弃婴，简单诟病安全岛，只会本末倒置，于事无补。摘编自《人民日报》11月24日文/商?D