评论：小学空中操场体现寸土寸金原则符合国情

　　昨日，有媒体报道济南市甸柳一小在楼顶做操，引起很多人关注，“孩子在楼顶上做操？这太危险了吧？”“是不是招生太多了，连做操的地儿都没了？”一些家长不淡定了。联想到不久前天台县赤城街道第二小学启用房顶环形跑道，也引起了家长对安全的关注。

　　从新闻报道看，家长的担心应当并不存在。空中操场的护栏最低有1.45米高，两名身高在1.56米的小男生告诉记者，做操时仅仅头部能高出护栏一部分。其实，学校屋顶建操场并不是稀罕事，比如杭州的娃哈哈小学、桐乡一中、北京八中、青岛一中、北京海淀实验中学等都已兴建“空中操场”。在安全性方面，各地“空中操场”基本都选用铁网护栏，有些更是双重防护栏，这么多年来并无发生过安全问题。

　　实际上，空中操场更多地让人看到其正面的地方，它提供了一种思路，那就是我国屋顶开发很有空间。在我国屋顶开发相对空白，站在城市的高空俯视，钢筋水泥浇铸的“混凝土森林”栉次鳞比，可顶上基本都是光秃秃的，犹如瘌痢头，影响城市美观。中国人多地少，加之近年来城市里外来人口流入，房价又日趋高涨，屋顶开发应当大有可为。

　　但有个误区，有人认为屋顶利用就是“平改坡”。的确南方一些地区的“平改坡”，参照欧美国家的建筑范例，将平顶改为坡屋顶，让城市里多了很多“小洋楼”， 为城市美化做出很大贡献，也让住户增加了建筑使用面积，得到了实利。但是，屋顶利用不能局限于“平改坡”。虽然坡屋顶的优点是防风雨、遮阳保温，但缺点是屋面面积大，吸热多，促使城市热岛化。所以屋顶如都“平改坡”也不见得就符合我国国情。

　　我国屋顶开发更多的应该是多功能开发，比如这次小学将屋顶改为运动场，正好弥补了中国人多地少的不足。英国也有很多学校因为入学人数增加、场地不够用而把屋顶当操场的，因为屋顶视野比较开阔，空气也比较好，比较适合运动。所以将屋顶改为运动场，不一定就局限于学校，就是平常居民楼，也可将屋顶改建成运动场进行休闲运动，不必非得去公园，老头老太了还得见缝插针跟人抢地盘。

　　屋顶多功能开发，不仅仅是当运动场，更少不了的是绿化，特别是雾霾横行的今日。治理城市雾霾、沙尘污染最简单有效的方法之一就是屋顶绿化。据测算，屋顶绿化平均滞尘量达到每平方米12.3克，不仅如此，如果一个城市把屋顶面积全部利用起来进行绿化，城市上空的二氧化碳将减少80%左右；盛夏时节，屋顶绿地能大量减少房顶建筑材料的热辐射和城市的热岛效应。比如在日本“空间绿化”已成为基本制度，要求民宅和公共建筑都必须按规定执行。但是，屋顶绿化，在我国除了在南方一些城市做得比较好之外，很多地方仍是空白。

　　如今建筑科学技术有很大的提高，不必太担心屋顶漏水的问题。而由于城市人口成倍地增加，开发利用屋顶等于增加土地使用面积，经济实惠，也体现寸土寸金的原则，更符合国情。